|
DOSSIERS |
||||||||
|
||||||||
|
Standpunt radicaal dierenactivisme: Kamerfractie Groenlinks ziet balk in eigen oog niet De Tweede-Kamer fractie van Groenlinks zou in haar maag moeten zitten met de rebelse houding van haar jongerenafdeling Dwars. In oktober keerde Groenlinks-Kamerlid Arie van den Brand zich in een kamerdebat fel tegen radicaal dierenactivisme. “Gewelddadige vormen van dierenactivisme moeten met alle beschikbare middelen worden tegengegaan”, aldus Van den Brand. Hiermee sluit de fractie zich min of meer aan bij het voornemen van regeringspartijen om radicale dierenactivisten voortaan te behandelen en te berechten als terroristen. De Haagse fractie positioneert zich met dit standpunt lijnrecht tegenover Dwars. In een interview met NRC Handelsblad (5 december 2003) zegt de algemeen coördinator van Dwars, Rutger den Dool: “Nertsen bevrijden of een vrachtauto met nertsenhuid in brand steken vind ik in principe goede acties”. Algemeen coördinator jongerenafdeling is zelf actief als radicale activist Den Dool ventileert in het interview met NRC niet alleen zijn mening over radicaal dierenactivisme, hij kan zich zelf ook onder het volk van radicale activisten scharen. Naast het voorzitterschap van Dwars is Rutger Den Dool óók actief als organisator van acties van het radicale GroenFront!. Deze milieu- en natuurextremisten steunden de omstreden criminele actiegroep Koen in het intimideren en bedreigen van onderzoekers van het proefdiercentrum BPRC. Ook kan GroenFront!, door haar nauwe samenwerking met Koen, medeplichtigheid aan brandstichting bij nertsenfokkerijen op haar naam schrijven. De algemeen coördinator van Dwars beaamt zelfs dat het vaak Groenlinksers zijn die radicale acties mogelijk maken en uitvoeren. Den Dool: “Kamerfractie heeft angst voor vereenzelviging met Volkert” De Tweede-Kamer fractie en de jongerenafdeling lijken dus een geheel eigen koers te volgen. Met het ingenomen standpunt bestempelt de Tweede Kamerfractie van Groenlinks dus eigenlijk de radicale dierenactivisten binnen Dwars als terroristen. De uitspraken van Van den Brand en Den Dool zijn niet anders uit te leggen. De beschuldiging die Den Dool aan het adres van zijn Haagse partijgenoten maakt tekent de verdeeldheid nog scherper af: “De Haagse fractie durft de ingezette koers niet meer te verlaten, omdat deze voortkomt uit de angst vereenzelvigd te worden met Volkert. Het wil vermijden in de hoek van milieu- en dierenradicalen te worden gedreven”. In het interview met NRC beweert Den Dool tevens dat de Kamerfractie haar afkomst verloochent, gezien de activistische traditie van de founding fathers van de partij: PSP en CPN. |
| Reageer op dit artikel |
|
- Klik hier om uw reactie op deze pagina te plaatsen.
- Of mail uw bijdrage naar de redactie: info@politiek-actie.net
| Reacties op dit artikel |
|
- Er zijn nog geen reacties op dit artikel gepost.
|
© Copyright Politiek-actie.net