DOSSIERS
Bron: Milieudefensie Magazine, november 2003
Auteur: Marcel Ham
Website: www.milieudefensie.nl

Dierenbevrijders: “Mengele verdween ook niet door overleg”

Dierenbevrijders heten voor politici van LPF, VVD en CDA tegenwoordig terroristen. Maar wat doen ze nu precies? En wat beweegt ze? Een indringend vraaggesprek met twee woordvoerders van het Dierenbevrijdingsfront (DBF).

Erik (26) en Mark (27) heten ze, en ze willen liever niet met hun achternaam in de krant. Zoals veel anderen in de milieu- en dierenrechtenbeweging maken ze zich grote zorgen over de bedreiging van al wat leeft – natuur, mensen en dieren. Ze zien zichzelf nadrukkelijk als deel van een anti-kapitalistische beweging die het daarvoor opneemt. Maar gaandeweg het gesprek – dat niet onvriendelijk verloopt – blijkt wel dat ze daar zeer radicale conclusies uit hebben getrokken.

Erik heeft onlangs het woordvoerderschap van Mark overgenomen van de ‘Support Groep’ van het Dierenbevrijdingsfront. Hij werkt in de daklozenopvang. Mark kreeg even nationale bekendheid toen hij enkele weken na de moord op Fortuyn in het NCRV-programma Rondom Tien met zwaaiende vinger richting Wien van den Brink en enkele nertsenfokkers riep: “Zij zijn de as van het kwaad”. Sindsdien is hij zijn baan in de kinderopvang kwijtgeraakt. “Sommige ouders vonden het niet zo leuk wat ik zei.” Tegenwoordig werkt hij als freelancer bij filmproducties.

De woordvoerders schuwen wel vaker heftige uitspraken niet. Met vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog willen ze mensen de ogen openen voor de systematische dierenkwellingen in onze samenleving. Mark: “Ik ben in Auschwitz geweest; dat is net één grote nertsenfokkerij – die barakken en beveiliging.” Erik: “Nertsenfokkers gebruiken koolmonoxide om de nertsen te vergassen. Net als de Duitsers tot 1942, toen ze overstapten op Zyklon B. Dat is humaner omdat daarmee de dood eerder intreedt.” Mark: “Vergelijkingen met de oorlog zijn ook een reactie op boeren die hele stallen vol gestoorde en mishandelde dieren houden – nertsen, kippen, varkens, koeien – en dan tegen de pers zeggen dat ze zo van hun dieren houden en dat wij smerige dierenbevrijders zijn.”


Interviewvragen: klik op de vraag voor het antwoord
Als je nertsen bevrijdt, dan red je ze van een nare vergassingsdood en volgens jullie hebben ze in Nederland ook nog een redelijke kans om te overleven. Maar jullie praten ook brandstichting goed, en de intimidatie van mensen. Zo kreeg het hoofd van de afdeling virologie van het apenproefdiercentrum BPRC een steen door z’n ramen die in de kinderkamer terechtkwam.

En dus ga je dan maar verder? Geen medelijden met die man en zijn gezin?

Specicisme – het discrimineren van dieren – is volgens jullie net zo erg als racisme.

Jullie hebben wel een heel groot vermogen om voorbij je eigen soort te kijken.

Landbouwdeskundige Wouter van der Weijden vraagt zich af waarom je dat gelijkheidsdenken nodig hebt om op te komen voor dieren. Je kan toch gewoon zeggen: ik wil niet dat dieren mishandeld worden?

En om bijvoorbeeld een slachterij in de fik te steken. Dat kan toch echt niet.

Bovendien ben je als organisatie die zegt op te komen voor al wat leeft ongeloofwaardig als je zelf met levens gokt.

Zit de aantrekkingskracht van het Dierenbevrijdingsfront voor jonge mensen niet in de clandestiniteit? Stiekem ’s nachts verboden dingen doen?

Zijn de acties van dierenbevrijders eigenlijk wel effectief? In al die jaren is er nog maar één nertsenfokkerij gesloten en nog nooit een legbatterij.

Toch lijken jullie de zaak van de nertsen geen goed te doen. Anderhalf jaar geleden zat er een verbod op de fokkerij aan te komen, nu is dat van tafel. Kamerleden van LPF, VVD en CDA die daarvoor hebben geijverd zijn jullie dankbaar.

Zelfs collectanten van de Dierenbescherming worden nu belaagd.

Is het in het huidige klimaat niet beter te stoppen met extreme acties?

Maar je hebt toch ook met de steun van burgers voor dierenrechten te maken? Die wordt er niet beter op door jullie acties.

En dus gaat het Dierenbevrijdingsfront maar door met intimideren en brandstichten, en lokken jullie nog meer tegengeweld uit.

Het resultaat is steeds meer geweld. Waar eindigt dat?


  Reageer op dit artikel naar boven
  Reacties op dit artikel naar boven
  • Er zijn nog geen reacties op dit artikel gepost.
naar boven

© Copyright Politiek-actie.net