|
Burgerlijke Raad voor het Regeringsbeleid (BRR) |
|
4.1 Zwevend draagvlak In tien jaar tijd is het maatschappelijke verzet nog nooit zo groot geweest. Nooit eerder verloor een kabinet zo snel aan draagvlak, zo meldden de Nederlandse media. In deze paragraaf wordt onderzocht of het actuele draagvlak, de mensen die zeggen het kabinet en haar bezuinigingsplannen ook nu door dik en dun te steunen, overeenkomt met het aantal mensen dat het inhoudelijk zou moeten kunnen vinden in de maatregelen van het kabinet. Actueel draagvlak kabinetsbeleid niet realistisch Slechts 20 procent zegt geen moeite te hebben met de bezuinigingsplannen van het kabinet. Opmerkelijk is dat 58 procent van de ondervraagden, ingrijpende bezuinigingsplannen wel noodzakelijk acht. 48 procent meent zelfs dat alles op alles gezet moet worden om de economie weer op gang te helpen, waarbij zij aangaven impopulaire maatregelen te aanvaarden.(18) Figuur 5 visualiseert deze cijfers in een zogenaamd draagvlakdiagram. 
Figuur 5: Analyse meetresultaten Maurice de Hond gevisualiseerd in een draagvlakdiagram. De getalpercentages in de vlakken 'potentieel' en 'realistisch' zijn een optelsom. Het onderliggende vlak is meegeteld. De percentages in de overige vlakken staan op zichzelf. Actiebereidheid onder eigen achterban en potentieel draagvlak Het diagram vertoont een opmerkelijk beeld. Op basis van het potentiële draagvlak, zou 42 procent (totaal minus potentieel draagvlak) zich niet inhoudelijk kunnen vinden in de bezuinigingsplannen. Dat is aanmerkelijk minder dan de 80 procent die zegt bezuinigingsmaatregelen niet te steunen (totaal minus actueel draagvlak). Stel dat het potentiële draagvlak in de huidige praktijk ook 58 procent zou zijn (het zogenaamde actuele draagvlak), wat nu uiteraard niet het geval is, en betrekken we daarbij de 38 procent actiebereidwillige burgers, dan komen we tot een zeer onwaarschijnlijke conclusie. Van de 42 procent zou, in deze aanname, 38 procent tot actie bereid zijn. Hetgeen betekent dat van de mensen die zich niet kan vinden in de bezuinigingsmaatregelen, 90 procent bereid is tot demonstreren of staken. Nu is het natuurlijk zo dat de groep van 38 procent actiebereidwillige burgers, zich ook ophouden in de laag van het realistische draagvlak (48 procent) en het potentiële draagvlak (58 procent). In welke verhouding is niet bekend, hoewel het geheel verabsoluteerd kan worden. Van de 58 procent dat ingrijpende maatregelen noodzakelijk acht (potentieel draagvlak), steunt slechts 20 procent (actueel draagvlak) het kabinetsbeleid op dat punt. Dit houdt in dat er een grijs gebied van 38 procent aan burgers (potentieel minus actueel draagvlak) bestaat dat in potentie de bezuinigingsplannen steunt, maar zich er nu tegen heeft gekeerd. Dit is het zwevende draagvlak. Potentieel draagvlak beïnvloedbaar door betere beleidscommunicatie Aangenomen mag worden dat dit zwevende draagvak te beïnvloeden is, wanneer zij heldere uitleg krijgt in taal die zij verstaan. Zij delen de visie van het kabinet, maar kunnen zich niet voorstellen dat de voorgestelde maatregelen leidden tot het weer opgang helpen van de economie. De regering kampt, gezien deze cijfers, met een communicatieprobleem. Ze kan haar beleid niet uitleggen aan de burgers, en snijdt zichzelf daarmee in de vingers. Wanneer deze tekortschietende beleidscommunicatie niet aangepakt wordt, zullen de coalitiepartijen bij de verkiezingen in 2007 niet zozeer zetels verliezen op basis van hun regeringsbeleid, maar meer vanwege een gebrek aan heldere beleidsuitleg. Dit brengt de uitvoering van het regeringsbeleid in gevaar. Investeren in dialoog met de burger is daarom van vitaal belang. 4. BELEIDSCOMMUNICATIE, VERTROUWEN EN DRAAGVLAK 4.2 Investeren in dialoog 4.3 Burgerparticipatie en -consultatie 4.4 Democratische inhaalslag 4.5 Toepassing referenda 4.6 Spanningsveld tussen politiek en media |
(18) Maurice de Hond, View/Ture BV (september 2004) - Peiling: 'Draagvlak en Actiebereidheid'. Zie ook Bijlage VII voor specificaties.
|
© Politiek-actie.net. Overname van teksten is toegestaan, mits een degelijke bronvermelding wordt gehanteerd.